|
Forêts d'ici et d'ailleurs. |
Les grandes campagnes internationales menées depuis plusieurs années par les ONG telles que le WWF, Greenpeace,
les Amis de la Terre ou le World Rainforest Movement portent prioritairement sur les dernières « forêts-frontières »
de la planète telles qu'elles ont été définies par le World Resource Institute en 1997 (1).
Ces grandes forêts primaires ont encore une superficie suffisante pour qu'on y trouve l'ensemble des espèces animales
et végétales qui les caractérisent, notamment de grandes espèces emblématiques exigeant de vastes territoires telles
que l'éléphant des forêts, l'orang-outan, l'ours brun d'Europe ou le jaguar. Elles ne représentent plus aujourd'hui que
6% des terres émergées de la planète et ont perdu 80% de leur surface d'origine.
Le rythme de leur destruction n'a fait que s'accélérer au cours des dernières décennies.
Alors que la prise de conscience exprimée dés le sommet de Rio par la Communauté Internationale gagne peu à peu
l'ensemble de la classe politique ainsi que de nombreuses entreprises, de nouvelles menaces apparaissent avec
l'augmentation des surfaces cultivées en soja transgénique destiné à l'alimentation du bétail ou affectées directement
à l'élevage bovin en Amérique du sud (Argentine et Brésil), phénomène lié à la surconsommation de viande bovine en
Amérique du nord et en Europe.
Plus récemment, l'Indonésie a encore accentué la déforestation de ses territoires afin de développer un vaste programme
de plantation de palmiers à huile, anticipant ainsi l'augmentation de la demande des pays industrialisés en carburants
d'origine végétale (COV). L'augmentation des exportations de bois à destination du Japon, de la Corée du sud, de la Chine
et de l'Inde a encore aggravé la pression sur l'ensemble des forêts d'Indonésie, de Bornéo, et de Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Les perspectives offertes par le futur marché des COV sont également à l'origine des expérimentations d'arbres
transgéniques. Au nom de la lutte contre le réchauffement climatique ou pour les besoins de l'industrie de la pâte à papier,
des recherches sont menées sur des arbres à croissance rapide ou à faible taux de ligine (2) ayant vocation à être exploités
en monoculture, au détriment des forêts anciennes.
Les enjeux de la préservation des dernières forêts-frontières de la planète sont considérables car non seulement ces forêts
ont un rôle de régulateur climatique en atténuant les écarts thermiques et hygrométriques, mais elle abritent l'essentiel de la
biodiversité terrestre.
Les 1 700 000 espèces animales et végétales identifiées et étudiées à ce jour ne représentent même pas 10% de cette
biodiversité qui s'érode au rythme de 13 millions d'hectares par an (3)) ce qui revient en moyenne à la disparition de la
superficie d'un terrain de football toutes les 2 secondes.
Des solutions concrètes telles que l'écocertification, le choix d'essences locales gérées de manière durable, la reconnaissance
des droits ancestraux des peuples des forêts sur leurs territoires, le développement d'un écotourisme respectueux de ces
populations et de leur environnement, le recours à l'embargo sur les bois de conflit ou de déforestation sous l'égide du Conseil
de Sécurité de l'ONU (4)) existent et leur mise en oeuvre exige une forte mobilisation de l'ensemble de la société civile.
Il serait cependant regrettable que la priorité donnée à la préservation des dernières forêts-frontières accrédite l'idée qu'il
existerait une sorte de hiérarchisation des forêts primaires car c'est avant tout dans un souci d'efficacité que les ONG de
défense de l'Environnement ont du cibler prioritairement les forêts du bassin de l'Amazone, du bassin du Congo, de Bornéo
et de Papouasie-Nouvelle Guinée, de Birmanie, de Sibérie ou du Canada.
238 écorégions essentielles à la protection de la biodiversité ont été identifiées par le WWF en 2000 et parmi celles-ci,
17 relèvent directement de la responsabilité de la France.
Sur le territoire national, les futaies régulières monospécifiques (qualifiées par les brésiliens de « soldats verts « en raison
de leur uniformité) restent majoritaires dans de nombreux départements alors que les forêts diversifiées ne représentent
que 5% de la surface totale gérée. Les forêts bien protégées (catégories I à IV de l'UICN) ne représentent que 173 000
hectares soit à peine 1,09% de la surface forestière en France métropolitaine.
Près de 100 espèces forestières, animales ou végétales, sont menacées d'extinction et un nombre plus important encore
nécessite un effort de conservation.
Les zones méditerranéennes, quant à elles, présentent un taux d'endémisme élevé et accueillent 67% des espèces végétales
françaises alors qu'elles ne représentent que 9% du territoire national (5).
La crédibilité des appels à la préservation des forêts anciennes et de la biodiversité lancés au plus haut niveau de l'Etat ne peut
qu'être affectée par notre inaptitude à appliquer chez nous ce que nous exigeons de la part de pays avides d'un développement
économique dont nous avons, avec l'ensemble des pays occidentaux, imposé le modèle dans le monde entier.
Nos inquiétudes face à la boulimie dévastatrice des pays dits émergents est certes légitime mais ne récoltons-nous pas ce que
nous avons semé ?
La lutte contre la destruction de la biodiversité doit être menée sur tous les fronts, globalement, mais aussi localement.
En contribuant, à contresens des pratiques forestières dominantes, à la restauration d'un couvert forestier diversifié,
biologiquement riche, et composé d'essences indigénes adaptées, l'ARPCV y participe activement.